jueves, 29 de mayo de 2008

OPINIÓN DE ERIQUE DANS


¿El canon? Era todo muy sencillo…

29-05-2008 Hay que ver qué sencillo era todo, y cómo nos complicábamos la vida: que si el canon era o no lógico, que si tenía o no tenía razón de ser, que si era o no ajustado a Derecho, que si no podía ser que los políticos aprobasen algo así tan notoriamente en contra del sentido común y de los intereses de sus electores… En realidad, era todo tan sencillo como “tú recáudalo, y dame una parte a mí”.copio y pego

miércoles, 28 de mayo de 2008

GUERRA CONTRA EL CANON DIGITAL


Indicios de financiación ilegal de la SGAE a los partidos políticos.

28-05-2008 La guerra contra el canon digital podría acabar salpicando a los grandes partidos políticos, especialmente al PSOE. El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación por posible infracción contable para esclarecer si la Sociedad General de Autores y Editores, la SGAE , habría estado financiando de forma irregular no sólo a los partidos, sino también a las fundaciones y organizaciones vinculadas a los mismos.Asociación de Internautas.copio y pego

martes, 27 de mayo de 2008

Dudas razonables


Juan Herrero. 26/05/2008
Acabo de terminar de leer el informe de gestión de 2007 que recientemente ha publicado la SGAE. Y lejos de coartadas y clichés me asaltan ciertas dudas, preguntas, curiosidades, e intrigas (seguramente debidas a mi ignorancia, desconocimiento, ingenuidad y desconfianza) a la luz de los datos aportados en el citado informe de marras.

Sin acritud:

1.- ¿Pueden verse en algún lugar todas las cuentas y datos que no se facilitan en el informe? Es decir, un listado que no incluya sólo las cinco primeras interpretaciones en vivo sino el resto de canciones, así como demás listados que aparecen en “análisis de la gestión”.

2.- ¿Cuánto cobra de la SGAE un autor al que una radio pincha una vez su canción?

3.- ¿Si está en crisis el cine y la música, que son más o menos el 90% de los autores por grupos profesionales, como puede ir obteniendo año a año muchos más ingresos?

4.- Será en el informe de 2008 cuando se refleje la nueva reforma del famoso canon digital aprobado por el Gobierno. ¿Se harán públicos todos los ingresos recaudados por tal cantidad, así como su posterior asignación a los socios del impuesto con el que se grava al consumidor?

5.- ¿Tiene la SGAE inversiones, entre otros sectores, en el mercado inmobiliario? ¿Se sabe si desvían algunos de los fondos a otras sociedades? ¿A cuanto asciende la suma de gastos por la gestión de los derechos?

6.- ¿Cuánto dinero maneja en un año la SGAE? ¿Son los 368 millones de euros -algo más de 60.000 millones de las antiguas pesetas, si mis conversiones mentales no me engañan- que repartieron a sus socios?

7.- ¿Se puede ver la asignación que a cada autor se le reparte en concepto de derechos de autor?

8.- ¿Todo aquel que está en contra del actual canon digital está en contra de la propiedad privada, de los artistas y de la cultura en general?

9.- ¿Es verdad que los artistas tan solo cobran un promedio del 6% por cada CD vendido, siendo el porcentaje restante para las entidades de gestión de derechos y discográficas?

10.- ¿Es verdad que la SGAE, por cada día que utiliza una de sus sedes, paga un dinero al arquitecto como autor de la obra que disfruta?

11.- ¿Está sujeto el informe de marras a algún tipo de derecho de propiedad intelectual, por el cual cada lectura genere un pago pecuniario a su autor?

12.- ¿Están algunos de los directivos de la SGAE en contra de cualquier tipo de patentes?

13.- ¿Qué medios utilizan para saber la cantidad de descargas que se han realizado de música, cine, etc? Y si lo saben ¿reparten el dinero del canon que está destinado a cubrir esas pérdidas según el número de descargas de cada canción, película, documental, politono…?

14.- Y volviendo sobre la pregunta trece. ¿Cuentan el número de descargas de sus socios, o la de todos los artistas tanto nacionales como extranjeros?

15.- ¿Renuncia alguna vez la SGAE a cobrar los derechos de autor, por ejemplo, en actos de beneficencia a favor de causas completamente loables?

16.- ¿Ha auditado alguna Administración Pública las cuentas de la SGAE dado que se legislan tasas, que pagan los consumidores, que van a parar a dicha sociedad de gestión?

Ya lo dije alguna vez. Yo no cargaré nunca (bueno, nunca, nunca… supongo que tampoco es eso) contra la SGAE, no diré que son unos piratas, extorsionadores, mafiosos, u otras lindezas que alguna gente dice. Ellos hacen lo mejor para sus intereses. Si fuese socio de la SGAE haría palmas con las orejas de lo feliz que sería con la capacidad de recaudar semejante millonada de euros. Chapó. Otra cosa es lo que piense de los poderes públicos que permiten y legislan en tal dirección. Esos políticos son los verdaderos culpables de las quejas de muchos, aunque tiren el dardo a la SGAE. copio y pego

lunes, 26 de mayo de 2008

CANON PARA TODO


Contra el canon de la SGAE

Asociación de Internautas.copio y pego
26-05-2008 Un bufete de abogados con 300 demandas civiles en el juzgado de lo Mercantil, tiene que pagar a la Sociedad General de Autores 0,28 euros por cada juicio que graba, como compensación por el derecho a la copia privada aunque se trate de la grabación de un acto público. Dicho así suena a broma de mal gusto. Pero que se lo digan a Joaquín Moeckel: «haciendo un cálculo rápido, estamos pagando 130 euros a la SGAE por la grabación de un acto público».

sábado, 24 de mayo de 2008

La pesadilla de la $GAE


May 23rd, 2008 por Javier Cuchí

Conocí a Ana María Méndez hará cosa de un par de tres años, cuando coincidimos en un programa de la emisora barcelonesa de Radio Intercontinental hablando del canon. Bueno, en realidad ella hablaba del canon; yo había sido llamado para explayarme sobre las bondades del software libre, como cada segundo o tercer martes de cada mes, según le diera. Pero, naturalmente, aprovechando el buen viento, yo entré también con entusiasmo en el tema del canon, por aquello tan cervantino de arremetelle por todos lados.

Ana María me impresionó; tanto que, tan pronto salí de la emisora, me faltaron dedos para llamar a Víctor Domingo: «Tienes que conocer a esa tía y tendrías que ver la que está montando. Y tendríamos que prestarle nuestro apoyo, no individual, sino como entidad». Víctor me dijo que sí inmediatamente. Poco después, la conoció personalmente y también quedó muy impresionado.

Y es que hay que ver a Ana María: es una mujercita menuda, de voz muy suave y de gesto tímido. Se la ve poca cosa, así, al pronto. Quizá por eso engañó a la $GAE. Es pequeñita… como un áspid.

Porque esa señora menudita, de voz muy suave y de gesto tímido, tiene un par de pelotas que no le pasan por la puerta, pero en la $GAE no se las supieron ver (estarían con la vista puesta en las cuentas, que Santa Lucía les conserve la oreja porque, ya, otra cosa…). Le reclamaron 60.000 eurazos por canon impagado de material vendido en la tienda de su madre, «Traxtore», y de nada sirvieron sus alegaciones respecto a que ella había comprado el material objeto de reclamación antes del pacto ominoso entre $GAE y ASIMELEC. Aunque el pacto estipulaba que el material en stock al momento de la firma quedaría fuera de dicho pacto y pese a que ASIMELEC aseguró a Ana María que dicho material procedía de stock anterior -cosa que después se negó a certificar- la $GAE le cayó encima como el huracán de Birmania.

Ella quiso negociar, y sí, bueno, alguna rebajita consiguió, pero algo le pasó, algo la sublevó y, en definitiva, resolvió que no, que no le daba la gana, que a tomar por saco, y hasta las tumbas se abrieron gritando ¡venganza y guerra!

Los de la $GAE van de sobrados. Todavía van así hoy, y mira que les ha llovido. Pero no aprenden. Menospreciaron a la Asociación de Internautas cuando éramos cuatro y sin cabo; menospreciaron, después, al conjunto de internautas españoles -de dentro y de fuera de la AI- sabiéndose dueños de un poder omnímodo con mando en Moncloa cuya procedencia real es aún un misterio. Y, por supuesto, menospreciaron a Ana María Méndez. Ese real de queso, vaya por Dios…

Y Ana María Méndez se les ha atragantado, pero bien. Empezó por el principio, por supuesto, resistiéndose judicialmente a la imposición del diezmo; pero no se conformó con eso: empezó a tocar teclas y levantó, en poquísimas semanas, una asociación a nivel nacional de pequeños y medianos comerciantes de electrónica afectados por la $GAE dichosa o susceptibles de verse afectados el día menos pensado (APEMIT). Y no hay movida anti-$GAE en la que no participara… o que no organizara. Ayudó a dar alas a VACHE, la asociación de hosteleros andaluces víctimas de la $GAE, promovió actos anti-$GAE, apoyó las iniciativas de Luis Cobo Manglis, socio crítico de la Innombrable a la que reclama diversas falcatrúas con fondos sociales, la lucha de «Taller de Músics» y de tantas otras escuelas de música contra el túmulo egipcio -y más bien funerario- que la $GAE está montando en Valencia… la intemerata.

La de ahora ha sido muy buena, un éxito bueno, bueno, de los gordos. De los que hacen daño de veras.

El caso «Traxtore» se perdió en primera instancia. Ya es habitual que los pleitos contra la $GAE se pierdan en primera instancia… Bueno, ojo, va siendo ya menos habitual, las cosas como son; parece que los jueces más jóvenes -o más progresistas… o de criterio más independiente- se van poniendo las pilas y, aunque todavía pocas, ya se van cosechando en primera instancia sentencias curiosonas. Sus jóvenes señorías parecen especialmente sensibles a cosas como el copyleft y otros detalles. Bueno, el caso, a lo que íbamos, es que Ana María recurrió su sentencia ante la Audiencia Provincial de Barcelona y ésta ha estimado la solicitud de que se dirija una consulta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el alcance del canon por copia privada porque a los jueces se les plantean dudas sobre su equidad al recaer tan berroqueño impuesto privado sobre elementos digitales de uso profesional y de otros usos que no constituyen ejercicio alguno del derecho a copia privada y que, por lo tanto, sufren una notoria injusticia pagando canon. Mientras tanto, todos los litigios que tengan como objeto el canon dichoso quedan en suspenso hasta que el TJUE se pronuncie.

Es bueno recordar que el TJUE ya tuvo que pronunciarse sobre una pretensión de Promusicae para que Telefónica fuera obligada a hacerle de confite soplándole la identidad de los que se bajan cosas de las redes P2P. Esa pretensión liberticida fue rechazada de plano. A ver ahora qué sucede con la consulta de la Audiencia de Barcelona sobre el canon. Y conviene no olvidar que el Tribunal Supremo también está deshojando la margarita sobre si consultar también a la Unión sobre el alcance de la directiva que dio lugar a la LSSI para resolver el pleito que sostiene la $GAE contra la Asociación de Internautas, tras un informe del fiscal del que se deducía que no veía nada clara la sujección a derecho de los fundamentos de las sentencias condenatorias que obtuvimos en primera instancia y en la Audiencia Provincial de Madrid.

De paso, tantas consultas, tantas dudas por parte de los jueces, deberían ser consideradas por el Gobierno como una clara señal de lo muy chapucero que es aplicando derecho europeo, cuando a la hora de elaborar la normativa española derivada de éste se cuadra ante los dictados de la $GAE y de sus congéneres. De paso, ahí tendrán otro motivo para seguir dejando en suspenso el decreto sobre el canon, que ya va pareciendo la Sagrada Familia y que lleva nada menos que quince meses de exceso sobre el plazo máximo marcado por la ley. Mejor dicho, otro motivo, no: el primer motivo verdaderamente justificado; está claro que ahora sí que no se puede poner en marcha el decreto del canon, a riesgo de que el Tribunal europeo se lo cargue por la base. Lo que se echa de menos, en tal caso, es que se siga permitiendo que se perciba canon digital alguno -pactado o no con ASIMELEC- porque buena parte del mismo podría estar percibiéndose indebidamente en claro perjuicio del común de la ciudadanía.

Veremos que pasa al final -faltan, probablemente, meses para que haya respuesta- pero esta es, verdaderamente, gorda, gorda de verdad.

Alguien, en alguna parte de la $GAE, tiene que maldecir mil veces el momento en que cometió la torpeza de no dejar tranquila a una pequeña gran mujer como Ana María Méndez. Y que vayan con cuidado: a saber cuántas anamarías habrá por ahí sin que sepamos que existen, sin que ellas mismas sepan que lo son, porque todavía no les han tocado el nervio. Pero la $GAE ya sabe ahora que el más apetitoso tarro de mermelada puede esconder un escorpión tremendo. Al otro lado del mostrador de la más humilde mercería, puede estar, tímida, callada, sencilla e ignota, un pedazo de mujer capaz de causar graves disgustos a unos cuantos que debieran empezar a plantearse si su invulnerabilidad política y judicial no estará empezando a ser, como todo lo demás en ellos, cosa del pasado.

Y créeme, Teddy, ayuda no le va a faltar. A ninguna anamaría.copio y pego

viernes, 23 de mayo de 2008

LA AUDIENCIA DE BARCELONA SUSPENDE SEIS JUICIOS CONTRA TIENDAS DE INFORMÁTICA QUE NO LO HABÍAN FACTURADO


Un juez muestra sus dudas sobre la "equidad" del canon

23-05-2008 La Audiencia Provincial de Barcelona ha paralizado las vistas de al menos seis casos de tiendas de informática, denunciadas por las entidades de gestión de derechos de autor por no facturar el canon digital. Según la Audiencia, al habérsele planteado dudas sobre la "equidad" del mismo, suspende todos los procedimientos hasta tener la opinión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. En Burgos se ha planteado una cuestión similar.Asociacion de Internautas.copio y pego

miércoles, 21 de mayo de 2008

Concentración en Malaga de CCOO contra la Sgae


IMÁGENES de la concentración en Málaga de Comisiones Obreras contra la SGAE por cobrar el 10% de la taquilla de un festival benéfico El acto que ha tenido lugar esta mañana en Málaga no tiene precedentes en la historia democrática de nuestro país. Comisiones Obreras, la formación si...
Revista el Observador - 21 de mayo.copio y pego

lunes, 19 de mayo de 2008

VÍCTOR MANUEL INSULTÓ A UNO DE LOS AUTORES DÍSCOLOS


Ramoncín prohibió la entrada a la Asamblea de la SGAE a los socios críticos con Teddy


18-05-2008 La SGAE excluyó de su Asamblea General, celebrada el pasado martes en Madrid, a los socios de la entidad críticos con la gestión llevada a cabo por su Junta Directiva, tal y como avanzó LD. El Comité Disciplinario de la entidad (del que forma parte el cantante Ramoncín) acordó sancionar a los tres autores díscolos, privándoles del derecho de asistencia a la Asamblea y del derecho a voto por un período de entre dos y cinco años. Cuando uno de los expulsados le preguntó a Víctor Manuel a la entrada del acto "¿qué pasa con la democracia?", el cantante respondió llamándole "imbécil" y "gilipollas".
De la ilustración a la dictadura del culturetariadoAsociación de Internautas.copio y pego

sábado, 17 de mayo de 2008

La SGAE tiene rival: EXGAE


Constituyen una asociación con una filosofía opuesta a la SGAE en defensa y difusión de la cultura

DAVID CORRAL - Madrid - 16/05/2008

SGAE Vs. EXGAE, podría ser el anuncio de las futuras batallas que estas dos entidades disputarán en defensa de la cultura y del reconocimiento de los autores, y en más de una ocasión se antoja que en los tribunales. Sobre el tapete dos filosofías completamente opuestas: del Copyright al Copyleft, pasando por la difusión libre por Internet a los aranceles virtuales en forma de impuestos. En definitiva, son dos modelos antagónicos, dos formas de entender un mismo fin: la defensa y difusión de la cultura.

EXGAE nació a consecuencia de las convulsiones provocadas por la SGAE en distintos artistas, músicos, hosteleros e incluso personas que pertenecen al sector informático. Sus malas experiencias con la Sociedad General de Autores les llevaron a la rebeldía. Había otra forma de defender la propiedad intelectual. "La idea sale a raíz de juntarnos mucha gente que ha tenido distintas experiencias, en la mayoría desagradables, para afrontar sus propios problemas por lo que hemos ido buscándonos la vida agrupándonos", asegura Ana María Méndez, representante de las tiendas de informáticas demandadas, APEMIT. En total EXGAE está compuesta por 24 agrupaciones diferentes, dos de ellas incluso aún son socios de la SGAE, pero el tiempo y el desengaño les hizo mirar la defensa de sus derechos con otro prisma y esperar a que expire su contrato con la SGAE. El periodo de permanencia mínimo en la Sociedad General de Autores son tres años y para darse de baja hay que solicitarla un año antes.

La nueva asociación no propone un modelo cerrado, a diferencia de la SGAE. El objetivo de esta asesoría, aseguran sus miembros, es mostrar las distintas alternativas que un artista puede disponer a la hora de registrar su obra e incluso mecanismos legales de defensa ante demandas presentadas por la SGAE: "Ponemos en común distintas herramientas que cada uno ha desarrollado, que son efectivas y se constituyen como un material muy valioso cuando te viene una carta o una auditoria", afirma Méndez.

Entre esas alternativas se encuentran: el registro de la propiedad intelectual o las licencias Creative Commons y Copyleft, que contribuyen a una libre difusión siempre y cuando se respete la autoría de la obra. Este tipo de licencias son idóneas para un medio como Internet en el que el objetivo de los artistas es su difusión: "Si firmas por un sello y estás en la SGAE para vivir no te da la venta de discos, lo que te dan ingresos son los conciertos", explica Marc Sempere, músico de profesión y que ahora ha decido arrimar el hombro dentro de EXGAE. La tesis defendida por Sempere no es ni mucho menos nueva, el hábitat del músico por naturaleza es el escenario e Internet es la herramienta para propagar su música y conseguir más conciertos.

'La imprenta' del siglo XX

Hasta 1449 los libros sólo tenían un camino para ser difundidos. Los monjes y frailes copistas eran los encargados de realizar las copias de los ejemplares señalados como actos, la revolución de Gutemberg fue la expansión y difusión de los libros provocada por la imprenta. A partir de ese momento, cualquiera podía acceder a la lectura porque los costes eran cada vez menores. A su vez, la interpretación de la Biblia ya no estaba reservada a los sacerdotes. Al igual que entonces, Internet ha causado un efecto similar: la difusión de música, libros, fotografías... se escapan a las entidades de gestión. ¿Cuál es la copia y cuál es el original? ¿Cómo se agrava con un impuesto algo que físicamente no existe?

"La alternativa y la partida se juega en Internet; Coldplay o Madonna se tiran a MySpace que es música gratis. Las maneras de difusión han cambiado y ya no hace falta la figura de una persona que lleva los discos a la tienda. En mi caso, tengo un sello donde subimos la música, hacemos un video clip y dejamos nuestras canciones gratis", asegura Sempere quien sabe que los portales de música dan incluso oportunidades a los artistas noveles. De hecho, este músico catalán advierte: "Internet es la pieza que ha roto la baraja, y sólo llevamos 8 años de Internet".

El negocio de la cultura, ¿agotado?

Es difícil entender que las futuras sociedades no quieran escuchar música o leer un buen libro, por lo que es paradójico que la cultura se agote como se vacía un barril de petróleo. "Desde las entidades de gestión juegan con el concepto de que el modelo está caduco, cuando la cultura libre también genera beneficios", asegura José, uno de los activistas de EXGAE, quien cree que el único modelo marchito es el de las entidades gestoras "que tienen interés en establecer tasas para seguir prevaleciendo". El modelo que defiende EXGAE diferencia perfectamente al artista y al intermediario. Para esta asesoría el creador intelectual puede vivir de su trabajo sin necesidad de contar con una entidad de gestión. Por lo que creen que los miedos a la extinción de la cultura provienen de estas entidades que cada vez tienen más difícil sobrevivir, en buena medida por la expansión de las nuevas tecnologías que hacen al artista independiente.

"La mayoría de socios con los que hablas no están muy contentos. El que está contento es el que cobra que son los que menos", asegura Ana María Méndez quien cree que muchos llegan a la SGAE sin ser conscientes de ello. "Muchos músicos se encuentran que tienen que cumplimentar una serie de papeles que les indican que deben pertenecer a una entidad de gestión. También muchos chavales recién licenciados se encuentra que su trabajo ha sido registrado nada más salir de la Universidad... se está captando a mucha gente de esta forma", explica Méndez quien cree que la EXGAE intenta paliar el desconocimiento.

En la misma línea se muestra Marc Sempere quien considera que a día de hoy se tiene la percepción de que se relaciona al mundo de la cultura con la SGAE, de hecho asegura que la Sociedad General de Autores en muchos casos está cobrando cuando no le corresponde: "Muchos artistas que actuamos no somos de la SGAE por lo que no les vamos a pagar, de hecho hay un documento -APRA- en el que se especifica quien no es socio de la SGAE por lo que el dueño del garito o del espectáculo no tiene por qué pagarles", asegura Sempere quien se encuentra envuelto en un litigio con la SGAE, puesto que es el autor de la banda sonora de El taxista ful, una película galardonada en el Festival de San Sebastián y proyectada en los cines. Sempere no pertenece a la SGAE y exige que la entidad gestora no se aproveche de su trabajo.

Para Ana María Méndez "el principal problema es que no se logra por ningún medio que las entidades de gestión reconozcan que son sólo gestoras y únicamente tienen capacidad para gestionar un repertorio limitado, que es el de los socios". De ahí, que según esta asesoría, se den situaciones como las de El taxista ful, una de las muchas batallas que lidiaran SGAE y EXGAE. Hay partida. El Pais.com. copio y pego

viernes, 16 de mayo de 2008

EL III FESTIVAL ‘ENTRESURES 08’ IRÁ DESTINADO A LA CREACIÓN DE PROYECTOS PARA LA ERRADICACIÓN DE LA ESCLAVITUD EN MAURITANIA


16-05-2008 CCOO ha anunciado la convocatoria de una concentración el 21 de mayo contra la Sociedad General de Autores de España (SGAE) "para que deje de apropiarse del 10 por ciento de la caja de dicho festival solidario".Asociación de Internautas.copio y pego

jueves, 15 de mayo de 2008

8.000 artistas y ciudadanos crean EXGAE, una entidad para la propiedad intelectual


L. V.. 14.05.2008
  • Ofrece formas menos abusivas de gestionar la propiedad intelectual.
  • La nueva entidad dispone de un equipo de abogados y especialistas.
  • Hará frente a las tradicionales entidades de gestión artística, como la SGAE.
Minuteca todo sobre:

Con el objetivo de hacer frente a las tradicionales entidades de gestión artística, entre ellas la SGAE, se ha creado en Barcelona la EXGAE. Se trata de una nueva asociación, que se ha presentado en sociedad, y que pretende ofrecer formas alternativas y «menos abusivas» de gestionar la propiedad intelectual.

Cerca de 8.000 artistas y ciudadanos apoyan a la EXGAE
Según justificaron sus impulsores, «los creadores tienen actualmente mejores maneras de proteger su autoría y ganancias, formas más beneficiosas para la comunidad donde están inmersos». Y de entre todas sus «nuevas armas», destacan las que ofrece Internet.

Para los promotores de la entidad, si se aprovechan las posibilidades que da la red se puede llegar a «prescindir» de la SGAE. Destacan, en este sentido, los diferentes tipos de licencias, como el software libre, que posibilitan el acceso a un programa para modificarlo. Para los miembros de la EXGAE son formas «mucho más democráticas que el copyright clásico y de propiedad absoluta». Pero su misión no se queda aquí. La EXGAE también se ha planteado la defensa de «las personas que tienen pleitos con las sociedades de gestión».

Por este objetivo, la nueva entidad dispone de un equipo de abogados y especialistas que están asesorando a tiendas de informática, comercios de electrodomésticos o salas de fiestas respeto al canon digital.

la nueva entidad dispone de un equipo de abogados y especialistas
Cerca de 8.000 artistas y ciudadanos apoyan a la EXGAE, que también tiene la «voluntad de recoger la popular y justificada hostilidad hacia las entidades de gestión, dotarla de herramientas artísticas y legales con el fin de que las sociedades de gestión al fin desaparezcan». La sede de la EXGAE está situada en el local barcelonés del colectivo Conservas, en el barrio del Raval de Ciutat Vella.

Artículos relacionados


martes, 13 de mayo de 2008

CONVOCATORIA DE PRENSA


SURGE EN BARCELONA LA PRIMERA ASESORÍA ESPECIALIZADA EN LIBERAR A CIUDADANOS y CREADORES DE LA SITUACIÓN DOMINANTE DE LA SGAE Y DEMÁS ENTIDADES DE GESTIÓN

Se inaugura en Barcelona el 14 de mayo de 2008, impulsada por creadores y afectados por las actuaciones de entidades de gestión como SGAE. Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (¡todos pagamos el canon!) y, en particular, a asesorar comercios, creadores, artistas y productores.

Este espacio se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por el fin de las entidades de gestión.

24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8.000 personas.

La asesoría abre sus puertas con el lanzamiento de las campañas:

- ¿Todavía pagas a SGAE?

- Multiplica y reparte. Para un conocimiento libre y compartido.

RUEDA DE PRENSA

Miércoles 14 de mayo. C/ Sant Pau 58 bajos, en los locales de Conservas.

A las 12.30h.

Asistirán miembros de asociaciones de artistas (AAE), representantes de salas de música, representantes de centros de enseñanzas artísticas, miembros de asociaciones de establecimientos afectados y actualmente en pleito con las entidades de gestión (APEMIT Y VACHE), abogados y otros ciudadanos cabreados e impulsores de la iniciativa.

En la rueda de prensa se tratarán los siguientes temas:

1. A quién va dirigida la asesoría.

2. Cómo funciona y qué servicios ofrecemos de forma gratuita o semigratuita.

3. Quiénes somos.

4. Muy breve: Cómo funcionan las sociedades de gestión y por qué tienen que desaparecer.

5. Muy breve: Cómo podemos defender la libre circulación del conocimiento.

6. Ilustración de algunos casos concretos: un establecimiento, un artista.

7. Lanzamiento de las campañas: ¿Todavía pagas a la SGAE? Y Multiplica y reparte.

INAUGURACIÓN de la ASESORÍA, abierta al público

19.30 h. Inauguración con presentación informal de la EXGAE para explicar para qué sirve y cómo usarla. BurnStation por Platoniq, Tapeo por La Platería y proyección del documental Steal this movie (VOSE) sobre, entre otras cosas, las analogías entre la censura feudal y el funcionamiento de las entidades de gestión.

Para informaciones: Simona Levi – 639025865

contacto@exgae.net

domingo, 11 de mayo de 2008

DENUNCIAN "APROPIACIÓN INDEBIDA" Y "PERSECUCIÓN"


11-05-2008 La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) celebra el próximo martes su Asamblea General Anual, en donde todos sus socios tendrán la posibilidad de intervenir acerca de la gestión de su junta directiva. Sin embargo, algunas de las voces más críticas con la gestión desempeñada por su presidente, Teddy Bautista, podrían carecer de dicha opción. La organización estudia negar el acceso a cuatro socios que han denunciado a la SGAE por “apropiación indebida” e “irregularidades" en la gestión de la entidad.Asociación de Internautas.copio y pego

sábado, 10 de mayo de 2008

El juez ordena devolver el dinero embargado por la SGAE por unas fiestas de un barrio ourensano


LA TROYA

recuperado esta semana los 3.403 euros que le habían sido sido embargados para hacer frente a una reclamación de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) correspondiente a las fiestas del barrio pontino del año 2003.
Internautas Televisión10-05-2008 - La Voz de Galicia .- Al no haber prosperado la reclamación inicial contra la comisión de festejos, al carecer de personalidad jurídica, la SGAE redirigió su procedimiento y obtuvo en noviembre del 2007 una declaración de embargo contra la sociedad recreativa La Troya.

La peculiar situación, en cuanto a la derivación de responsabilidades, dio en su momento lugar a un recurso de reposición por parte de la sociedad cultural, en el que, entre otras cosas, alegaba que «salvo que sea declarada responsable de las deudas de terceros, no tiene por qué hacer frente a ellas». Que algunos miembros de la comisión de fiestas sean socios de La Troya en nada asimila la responsabilidad ni establece legitimación pasiva, según resalta el juez.

La resolución dictada por el magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 ha conducido a la recuperación del dinero por parte de la sociedad, aunque sobre la cantidad total habrá que descontar la comisión bancaria por ingreso del cheque y los gastos de asistencia jurídica, con abogado y procurador. Este perjuicio económico es algo que resalta el portavoz de La Troya, José Lorenzo, que dice estar estudiando la posibilidad de reclamárselo a la jueza sustituta que dio luz verde al embargo en favor de la SGAE, algo que ahora ha corregido el titular del juzgado.

Defiéndete de la SGAE Asociación de Internautas.copio y pego

viernes, 9 de mayo de 2008

Se inagura la EXGAE


MIERCOLES 14 DE MAYO - 19,30h
Multiplica y reparte. Para un conocimiento libre y compartido.
Se inaugura la EXGAE, primera asesoría legal casi gratuita especializada en liberar a los ciudadanos de los atropellos de la SGAE y demás entidades de gestión

en Conservas, Calle Sant Pau 58 - Barcelona

La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.

La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.

Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (¡todos pagamos el canon!) y, en particular, a asesorar comercios, creadores, artistas y productores.
Cuenta con los mejores abogados.

Miércoles 14 - 19,30h - C/ Sant Pau 58 bajos:
Presentación pública de la EXGAE: para que sirve y como usarla. Estarán también los abogados, hazles preguntas y ven a solucionar tus dudas.

BurnStation por Platoniq, Tapeo por La Plateria,
música Creative Commons en directo con Los Subwoofus y Brainstormlab, y VJ Offtv. Entrada gratuita.

No te lo pierdas y para navidad tendremos villancicos sin copyright.

¡Haz circular entre tus contactos!

http://exgae.net
contacto@exgae.net


-----------

Conservas
Carrer Sant Pau 58 baixos
08001 Barcelona
tel:+34 933020630
info@conservas.tk
http://conservas.tk

jueves, 8 de mayo de 2008

La SGAE demanda a Público


La Sociedad General de Autores y Editores nos ha puesto una demanda. En ella, aseguran que Público ha iniciado una campaña en su contra porque informamos demasiado sobre ellos. Según el texto de la demanda, (cito textualmente) hemos publicado “un sinfín de noticias, comentarios y opiniones, casi siempre en un tono negativo, sesgado y lesivo para los intereses que representa SGAE y con la clara intención de desacreditarla”. A pesar de criticar a Público por estas noticias, que califica de “inveraces, sesgadas e insidiosas”, no nos llevan a los tribunales por ninguna de ellas, sino por algunos comentarios de los lectores, que califican como insultantes, en nuestra página web. Nos piden una compensación de 30.000 euros, aunque lo que buscan es otra cosa: que nos callemos. No lo van a conseguir.

P.D.: Os ruego que seáis extremadamente educados en los comentarios de este hilo. No les deis argumentos.Escolar.net.copio y pego

miércoles, 7 de mayo de 2008

ESPERA RECAUDAR MÁS DE 40 MILLONES POR CANON DIGITAL


La SGAE ingresa 400 millones de euros mientras crece el descontento de socios y trabajadores

07-05-2008 La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) atraviesa por el mejor momento económico de su historia, ya que obtuvo en 2007 unos ingresos de 377,2 millones de euros, un 10,1% más que el año anterior, en concepto de derechos de autor. De ellos, 20 millones corresponden a la recaudación por copia privada, suma que la entidad espera que se doble en 2008 gracias a la entrada en vigor del canon digital. Además, la SGAE superó los 91.000 asociados, con un repertorio de cinco millones y medio de creaciones.Aaociacion de Internautas.copio y pego

AUTORES SOCIOS DE LA SGAE CRITICAN IRREGULARIDADES EN LA ENTIDAD


07-05-2008 Analizan la situación del 90% de los socios, las denuncias cursadas contra la SGAE por algunos de los socios, y los intentos de acallar a quienes mantienen posturas críticas hacia la entidad.Asociacion de Iinternautas.copio y pego

martes, 6 de mayo de 2008

La AIE desvió dinero del canon a inversiones inmobiliarias


editada por Yonderboy el Martes, 06 Mayo de 2008, 07:09h
desde el dept. malversaciones
Un pobrecito hablador nos cuenta: «La entidad de Luis Cobos desvió dinero del canon a inversiones inmobiliarias. Se van conociendo algunos datos a pesar de la "opacidad financiera" que caracteriza a las sociedades de gestión. Citado de la información de LD: "La entidad de Artistas Intérpretes y Ejecutantes (AIE), presidida por Luis Cobos, no sólo ha destinado más de 40 millones de euros procedentes de la recaudación de derechos de autor (incluido el canon digital) a fondos de inversión en Bolsa. En 1998, la entonces ministra de Cultura, Esperanza Aguirre, abrió una investigación contra AIE, a instancias de una denuncia de Víctor Manuel, por desviar más de 7 millones de euros a una sociedad paralela, presidida por el mismo Cobos, dedicada a actividades inmobiliarias. Entonces compró tres sedes para AIE mediante la recaudación de derechos de autor que no repartió entre los artistas inscritos en su entidad".»
barrapunto.com.copio y pego

jueves, 1 de mayo de 2008

Comentario de mi amiga. Ana Maria Mendez.(TRAXTORE)


Hay algo peor que el Top Manta. El Intercambio...


!ALERTA ARTISTAS!

El domingo pasado participé con mi hija en un mercadillo de intercambio (organizado por la Comision de Consumo Responsable) en el barrio de Sant Antoni.

Montamos una paradita repleta de mini tesoros y libros leídos que fue un éxito. Conseguimos a cambio un estupendo botín de plantas, más libros, algún que otro muñequito y hasta una cámara digital que necesitaba mi peque para las colonias.

Una vecina, al irse, nos dejó dos cosas que no había logrado cambiar para que nosotras continuáramos con el trueque.

(Se produjo una situación que debiera ser considerada con un valor equivalente, a los “mejores estudios” de hábito y consumo que pueda encargar SGAE).

Esta señora nos dejó un payasito sentado en una luna. Luego se dirigió a mi hija y a su grupo de amigas ofreciéndoles el segundo artículo. Con la emoción que delataba su seguridad de que se lo iban a quitar de las manos, les dijo:

- ¡! Mirad niñas!! ¡! Un disco del Bisbal!!

Unas torcieron el gesto y otras sacaron la lengua:- Arrggg!!!

La mujer parecía atar cabos y comprender el motivo de porque nadie había querido aquel maravilloso disco de 4 canciones. A fin de cuentas, según de quien es mejor 4 canciones que el LP entero…Lo colocó en nuestra parada y se despidió deseándonos suerte.

Al cabo de una hora tuve que retirar el disco, todo el mundo reparaba en él y se centraban tanto en hacer comentarios burlescos que no se fijaban en el resto de la mercancía.

El disco: David Bisbal / Grandes Baladas, grabado en exclusiva para ser obsequiado por “La Caixa”, ha sido desechado a saber por cuantos propietarios hasta llegar a un mercado de intercambio en el que hemos logrado cambiar de todo, excepto la obra de Bisbal. Además tuvo que ser retirado de la exposición por dañar la sensibilidad de algunos paseantes….

Recuerdo un reportaje en el que Bustamante se lanzaba como un poseso contra una manta, gritando que ver su trabajo tirado por el suelo era humillante…:

- ¿Que es peor?: Ver tu disco en una manta o ver tu disco en un espacio de intercambio y que a nadie, repito A NADIE, le interese.

¿Será eso lo que altera a las entidades de gestión?...que existan espacios de intercambio en los que apenas se muestre interés por sus “productos supuestamente” más comerciales.

¿Que es peor?: El TOP Manta o el intercambio y que pasen de ti.

Ahora me explico el porqué en la practica, lo que más les interesa no es acabar con la pirateria, sino fiscalizar el intercambio.

PD. Si alguien está interesado en el disco, le ruego me envíe un mail.copio y pego