lunes, 31 de marzo de 2008

DIBUJO:LA GRAN FARSA DE LOS PREMIOS DE LA MUSICA 2008


Bautista, Victor Manuel, Alejandro Sanz toman a los españoles por imbéciles con un evento maniqueo, falaz y falso llamado Premios de la Música, donde la caspa más freak del panorama pseudocultural español amigos del canon digital se premian a si mismos.
www.publico.es/culturas/064258/premiosdelamusica/farsa.

La comunidad mermadon.copio y pego

miércoles, 26 de marzo de 2008

Carta de agradecimiento de Luis Masso dueño del "Castillo del Rey Loco"


Me llamo Luis. Soy propietario de un pub llamado "Castillo del Rey Loco" en San Vicente del Raspeig (Alicante) Hace dos años comencé mi cruzada personal con SGAE. Harto de sus cobros abusivos, decidí intentar buscar en Internet, una solución. Conocí la existencia de la música "Copyleft", "Creative Commons", y demás derivados... Conocí que existen páginas dedicadas a este tipo de música, grupos noveles... Colgué un par de cartas o textos pidiendo ayuda y concretamente música, para así poder dejar de poner música comercial o comercializada por los "conductos reglamentarios". Canciones de grupos que no tuvieran sus canciones registradas en Sgae y que quisieran compartirlas con mis clientes.

Lo primero "MUCHAS GRACIAS". Durante este año, año y medio. He recibido de aproximadamente 120 - 130 grupos, músicos, páginas web, asociaciones, etc un "montón" considerable de canciones, bien enviadas en cd por correo, bien por correo electrónico o mediante un mensaje para que me descargara los temas de su web. He recibido de todo, tanto en estilos como en calidad. Hay cosas que suenan mejor, y temas que suenan peor, pero recordemos que no todo el mundo tiene los mismos medios para hacer sus canciones y más importante, que "quien ofrece lo que tiene, no está obligado a más.

He intentado agradecer, mensaje a mensaje, a cada uno de los grupos o personas que me han prestado su música o incluso al que ha difundido mi carta en la red como si de un "Pásalo" se hubiera tratado. Pero si se me ha pasado alguien por alto, lo siento. Y de nuevo "muchas gracias".

Con esta carta además de agradecer esta ayuda, quiero volver a dar a conocer mi situación, sigo buscando música para poner en el local, son muchas horas las que estamos aquí dentro y tener mayor variedad es más que interesante. Supongo que todavía existen muchos grupos que no conocen mi caso, grupos de nueva formación o que hayan grabado recientemente alguna maqueta o cd. Si alguien quiere que su música suene en mi local, ya sabe que puede mandármela. Intentaré darla a conocer todo lo que esté en mi mano. Pero esta vez, hago una pequeña matización. Si alguien le ha puesto precio a su maqueta o cd (porque no todos tenemos los mismos gastos) que se ponga en contacto conmigo antes, que estoy dispuesto a comprarla. Quien quiera mandarla gratis, pues de nuevo muchas gracias.

Mi dirección es Luis Massó Saiz : luismasso arroba gmail punto com

Por otro lado, si alguien quiere dar a conocer, otra vez esta historia, reenviando esta carta, adelante. Y os propongo algo. Quien quiera, que imprima este texto, y se lo lleve al bar, pub, bareto, garito... al que vaya habitualmente y se lo de a leer al dueño. Posiblemente también esté hasta el gorro de pagar a la Sgae. Que se anime a buscar en la red. Existen muchos grupos, muy buenos, con música de tanta calidad o más incluso, que la que nos propone a diario la televisión, las grandes emisoras de radio, el cortingles o el efnac... Que sepa que los grupos no ganan mucho dinero con la venta de discos, sólo lo hacen las discográficas, los intermediarios, grandes centros comerciales... Donde realmente ganan dinero los músicos es en sus conciertos. Que se animen a probar, incluso intercaladamente, esos grupos que estoy seguro, que se pueden sorprender.

Muchas gracias. Un saludo.

Luis.

Leer Mas......

viernes, 14 de marzo de 2008

"12 meses, 12 causas" en Telecinco (otra vez)


Telecinco vuelve a las andadas con sus "12 meses, 12 causas". La causa de este mes vuelve a ser "la piratería". El texto que explica los motivos de la campaña es el siguiente:

"En los últimos años, el desarrollo de las nuevas tecnologías y la facilidad de acceso a programas y sites de intercambio de archivos y publicación de contenidos on-line han hecho posible que cualquier persona con un ordenador doméstico pueda descargar material sujeto a derechos de autor. Con el convencimiento de que este tipo de descargas constituyen un delito, Telecinco dedica su campaña de marzo de "12 meses, 12 causas" a luchar "Contra la piratería".

Telecinco tiene el convencimiento de que la descarga es un delito y, como tiene esa convicción a pesar de que el Código Penal dice lo que dice, te planta una campaña de adoctrinamiento de un mes. Que los jueces, los fiscales y la gran mayoría de la doctrina (esa a la que la industria no le encarga dictámenes pagados) coincidan en lo contrario, es lo de menos.

Los ciudadanos, a diferencia de Telecinco, no tienen el convencimiento de que las descargas constituyan delito o un acto de piratería. De hecho el último barómetro del CIS dice que piensan que piratería es vender copias no autorizadas pero no compartirlas.

Además los jueces, al contrario también que Telecinco, coinciden en que la descarga no es un delito.

No sólo los jueces, la fiscalía también discrepa con Telecinco.

Entre los pocos que coinciden con la opinión de la cadena están, curiosamente, los mismos a los que culparon hace algo más de dos años por los equívocos cometidos en una campaña semejante. ¿Este año qué ha pasado? ¿Más de lo mismo?

David Bravo a las 01:16 AM.copio y pego

martes, 11 de marzo de 2008

PARA EXIGIR LA DEVOLUCIÓN DE MÁS DE 7.400 € RECAUDADOS EN FESTIVALES SOLIDARIOS PARA PROYECTOS DE COOPERACIÓN


CCOO convoca una concentración de protesta el 21 de mayo en la sede de la SGAE en Málaga

Tras meses de desencuentros, el sindicato llama a manifestarse para que la SGAE devuelva el 10% que cobra del festival Entresures. La protesta se repetirá en Sevilla
Internautas Televisión11-03-2008 - Sociedad. La Fundación Paz y Solidaridad del sindicato Comisiones Obreras ha convocado una concentración de protesta ante la sede de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) en Málaga para el próximo 21 de mayo. Según informó el presidente de Paz y Solidaridad, Alfonso Martínez Foronda, a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com , el acto de repulsa -al que invitan a asistir a ciudadanos y asociaciones- llega tras meses de infructuosas negociaciones en las que la SGAE se ha negado a devolver el dinero recaudado en dos ediciones del festival benéfico Entresures, en total más de 7.400 euros destinados a los niños saharauis de los campos de refugiados y a un economato de trabajadores senegaleses en Dakar. CCOO prevé realizar otra concentración similar frente a la sede de la SGAE en Sevilla una semana después de la de Málaga.

EL diezmo de la SGAE a las dos ediciones del festival benéfico Entresures que por dos años consecutivos ha organizado la Fundación Paz y Solidaridad de Comisiones Obreras en Málaga ha significado que en 2006, 3.268 euros no llegaran a las escuelas de niños refugiados saharauis, y que en 2007 más de 4.200 euros tampoco se destinaran al proyecto de un economato para los trabajadores de Dakar. Durante meses, representantes de CCOO y de la SGAE han intentado llegar a un acuerdo para evitar que se repita esta situación. La propuesta de Comisiones es que la SGAE cobre el 10% de la recaudación del concierto, pero que lo reingrese de nuevo a través de su Fundación Autor. La SGAE se niega y ni siquiera ha respondido a la última solicitud.

LA convocatoria de CCOO para esta concentración llama a protestar frente a la sede de la SGAE en Málaga el próximo 21 de mayo a una hora todavía por confirmar, aunque se sabe que será por la mañana. La decisión ha sido tomada por unanimidad por la comisión de la Fundación Paz y Solidaridad y cuenta con el respaldo del secretario general de CCOO en Málaga, Antonio Herrera. Una semana después de la de Málaga, CCOO prevé realizar otra concentración similar frente a la sede de la SGAE en Sevilla.

EL presidente de Paz y Solidaridad Alfonso Martínez Foronda ha adelantado a esta revista que el próximo Entresures se celebrará el 7 de junio y el fondo de recaudación se destinará a un proyecto para erradicar prácticas esclavistas en Mauritania. Foronda tilda de vergonzosa la actitud de la Sociedad General de Autores y acusa a esta empresa privada de “practicar el juego de la doble moral, por un lado alardea de responsabilidad social y presume de ser una entidad que aporta fondos a proyectos de cooperación, por el otro quita dinero a quien más lo necesita como los niños saharauis”.

DEL mismo modo, Foronda destacó que en la organización de las dos ediciones de Entresures los grupos musicales rebajaron su caché, numerosas instituciones aportaron fondos y se desplegó una red de decenas de voluntarios que trabajaron gratuitamente para poder llevarlos a cabo.

LA convocatoria de movilizaciones contra la SGAE se produce después de que la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), denunciaran la semana pasada en el Tribunal de Cuentas que los partidos políticos PP, PSOE y CiU han estado exentos del pago del canon digital. En su informe, VACHE y APEMIT denuncian que la SGAE también cobra a los partidos políticos un canon por la organización de mítines que puede ir desde los 30 euros en ciudades pequeñas hasta los 87,46 euros en grandes capitales, lo que supone conseguir precios "50 veces más bajos que los que recibiría un ciudadano en las mismas condiciones" y ponen como ejemplo lo ocurrido en Málaga con el festival Entresures.

Reproducido de EL OBSERVADOR.copio y pego

sábado, 8 de marzo de 2008

La SGAE miente y manipula a El Economista

Así reza el titula del artículo que podemos encontrar hoy en la página 22 del Diario y es que SGAE les remitió un escrito del siguiente tenor.
File0004 (600 x 359).jpg

Al cual El Economista no ha tenido reparos en replicar demostrando la veracidad de sus datos.

File0002 (600 x 442).jpg

Y hace dos días nada más que le cayó otra.

Bares y tiendas de informática denuncian que la SGAE condona el canon a PSOE y CiU
Y según previsiones metereológicas fiables, con la sequía que padecemos a la Entidad le va a caer en poco tiempo un fuerte chaparrón, esperemos que el suficiente como para hacer entrar en razón a nuestros gobernantes y decidan que no puede ser, que profesionales del sector y docentes musicales están en precario mientras SGAE maneja cantidades ingentes de dinero, afirma haber percibido 20.478.266 euros por canon compensatorio en 2006 y en cambio ASIMELEC afirma haber pagado 70 millones...

Salud y Fuerza

El artículo en descarga directa y pdf.carlosues.copio y pego

miércoles, 5 de marzo de 2008

Los bares y las tiendas de informática acusan a la SGAE de financiar al PSOE

Algunos de los artistas que apoyan al psoe
foto: el Economista
Javier Romera | 7:57 - 5/03/2008

La guerra contra el canon digital podría acabar salpicando a los grandes partidos políticos, especialmente al PSOE. Dos organizaciones empresariales -la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (Apemit) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (Vache)- presentaron el lunes una denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que se investigue a la SGAE y el resto de entidades que gestionan los derechos de autor.

La denuncia se debe a su sospecha de que estén incurriendo en "financiación irregular directa del PSOE y CiU e indirecta de diversos partidos, lo que afectaría a su independencia".

Los denunciantes, que aseguran actuar en nombre de 770.000 personas y más de 3.000 firmas colectivas, consideran que los representes de los autores estarían per- donando el canon a los grandes partidos y financiando además proyectos de algunas fundaciones cercanas a ellos. Es el caso de Faes en el Partido Popular y de las fundaciones Carolina, Indalecio Prieto, Jaime Vera, Largo Caballero y Pablo Iglesias en el PSOE. "Hay financiación directa de las entidades, fundaciones y organizaciones paralelas vinculadas a los partidos políticos y por lo tanto financiación encubierta de los mismos", se asegura en la denuncia.

Deudas perdonadas

Las dos asociaciones explican que "la actual normativa impone un canon digital de hasta 1,2 euros por cada DVD adquirido, comprado o repartido, independientemente de cual sea su contenido" y la SGAE, la Sociedad General de Autores y Editores, estaría perdonando gran parte de los importes sujetos a esta tasa.

Para ello aporta pruebas y documentos de algunos vídeos electorales realizados por el PSOE, CiU y, en menor medida, el PP. Y todo ello, según dicen, "aprovechando la situación de absoluto predominio en el mercado y estableciendo precios para los partidos políticos 50 veces más bajos que los que recibiría un ciudadano en las mismas condiciones".

Apemit, que representa fundamentalmente a las tiendas de informática, y Vache, que defiende los intereses de los bares y restaurantes, solicitan al Tribunal de Cuentas "la publicación de todos los contratos, convenios y acuerdos en- cubiertos" entre los partidos políticos y las entidades que gestionan los derechos de autor.

Las dos asociaciones mencionadas ha denunciado también a la SGAE junto a la Asociación de Internautas ante la Fiscalía Anticorrupción para que investigue presuntas prácticas delictivas en el desarrollo de su actividad.

Además de crear un imperio empresarial para beneficiar a sus directivos, la sociedad cuenta también con propiedades inmobiliarias de valor incalculable en todo el mundo. Hasta ahora, el PSOE ha sido el más firme defensor del canon digital, aunque tanto el ministro de Industria, Joan Clos, como el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han reconocido ya en varias ocasiones que "en el futuro podrían estudiarse otras alternativas". El PP, en cambio, se ha mostrado en contra de la tasa, proponiendo la creación de una Agencia Estatal de Propiedad Intelectual para supervisar las cuentas de la SGAE.

Tal y como adelantó elEconomista el 11 de enero, la última vez que el Ministerio de Cultura auditó las cuentas de la SGAE , según establece la Ley de Propiedad Intelectual, fue hace diez años. El Ejecutivo de Zapatero se escuda en un vacío legal para mantenerse al margen y no hace nada para subsanarlo.

La ley de 1996 establecía que "el Ministerio de Cultura podrá exigir a las entidades de gestión cualquier tipo de información, ordenar inspecciones y auditorías y designar a un representante que asista con voz pero sin voto a sus asambleas generales, consejos de administración u órganos análogos". El problema surgió cuando Cataluña y el País Vasco recurrieron al Constitucional para exigir esa potestad y, aunque el Tribunal les dio la razón, el Gobierno no cambió la ley. el economista.copio y pego

martes, 4 de marzo de 2008

En casa de los partidos, cuchillo de canon

Imagen de un video Promocional del PSOE
Ana Tudela - MADRID - 03/03/2008 21:45

Al herrero lo han vuelto a pillar. Al menos así lo creen la Asociación de pequeñas y medianas empresas de informática y nuevas tecnologías (Apemit) y la Asociación Española de Hosteleros víctimas del Canon (Vache). Después de años sufriendo la Ley de Propiedad Intelectual, cuya última revisión fue aprobada por unanimidad en el Congreso; después de los cierres y sanciones a pequeños negocios por la exigencia en los juzgados del pago del canon con carácter retroactivo; ahora son ellos quienes han denunciado en el Tribunal de Cuentas la presunta "financiación irregular" de PSOE, CiU y PP, por el trato de favor que reciben para el abono del canon.

Los soportes vírgenes utilizados para grabar vídeos promocionales no han pagado las tarifas fijadas en concepto de canon, sostienen. La ley no admite la renuncia al cobro de éste por parte de las sociedades gestoras (como SGAE y Egeda), obligadas a recaudarlo en beneficio de los autores.
Ocurre además que al importe del canon se le aplica el IVA, "que indefectiblemente debe ser liquidado a la Hacienda Pública por parte de los responsables de las entidades de gestión. La no liquidación [...] nos colocaría frente a una apropiación indebida".

Ejemplos para sostener su denuncia, ponen varios, partiendo de que el canon establecido para un DVD virgen son 1,20 euros. El millón de DVD "editados y repartidos por CiU en las elecciones al Parlamento de Catalunya" debería haber devengado "1,2 millones de euros" en concepto de canon "más 192.000 en concepto de IVA". Eso sería "la tercera parte del presupuesto" de CiU para aquel proceso.

Otro ejemplo serían los "998.000 vídeos para promocionar las obras de la M-30, que según la propia información municipal costó todo su proceso de elaboración y reparto 420.000 euros". Sólo "por canon digital se tenía que haber contabilizado 1,1 millones de euros".

También se denuncian las tarifas que se cobran por mítin político, 50 veces por debajo de las que se aplican a actos benéficos.copio y pego