miércoles, 3 de octubre de 2007

¿Es la SGAE tan solo una tapadera?


Ayer fuí a la rueda convocada por el colectivo alasbarricadas, se presentaron grupos interesantes que aportaron ideas muy positivas, desde APEMIT a PIRATA pasando por miembros del Hack Lab o el Taller de Musics, hay proyectos en marcha muy creativos y valiosos que, a no tardar serán públicos y allí, escuchando el caso de alasbarricadas cuya sentencia argumentada constituye un ejemplo de como NO se deben interpretar las leyes o escuchando lo de SGAE contra TRAXTORE en primera persona tuve un chute...no fumo, no había bebido, no tomo sustancias alucinógenas y por eso me extrañó lo que pasó por mi cabeza, es tan, pero tan incomprensible lo que ocurre con esa entidad que tiene que ser comprensible por otro lado, siempre hay una explicación para todo y cuando no existe una respuesta creible es porque la respuesta es increible...pero cierta.
A ningún partido "Tradicional" acostumbrado a los mangoneos y trapicheos le hace ninguna gracia Internet y es normal, pero ha llegado y crecerá, esto no hay quien lo pare y si no lo pueden parar...lo intentan controlar, pero claro ¿Quien le pone el antidemocrático cascabel al gato? ¿Que grupo político adopta tan fascistoide medida? ¿En nombre de que se censura la red? ¿La Seguridad Nacional? ja, ¿El Terrorismo? ja ¿El Narcotráfico? no, ese ya se lo achacan a la piratería...¿Y la Propiedad Intelectual? ¡¡¡Eureka!!!Y así nos encontramos con que el PP, la misma semana que afirma que no permitirá un canon indiscriminado, propone la creacción de una comisión para el control de Internet con capacidad de cerrar webs y quiere meter en ella a la SGAE. ¿Será ésta entidad la encargada del "trabajo sucio"? total las costumbres antidemocráticas ya son norma en ella y ejemplos no faltanPosiblemente esto no sea más que un desvarío mio pero es que no encuentro otra explicación a lo que leo y veo, por ejemplo, un bar musical paga una cantidad mensual, entre o no gente, superior a la que paga el AVE incluyendo los conceptos de amenización musical (33,94€ tren/mes) y reproducción audiovisual (87,46€ tren/mes), hay comercios demandados por 400.000 y por 600.000 euros por el canon y RENFE paga por los 119 trenes con audio/video 173.359,20 Euros al año + IVA y suelen ir llenos de gente que sí utiliza los dispositivos audiovisuales.¿Que pasa? ¿Que no tratan igual a unos y otros? ¿Que SGAE tiene bula para los particulares mientras les sirve en bandeja la excusa perfecta a los políticos para controlar Internet?
Quisiera que el debate se extendiera, que alguien me diga "No Carlos, no puede ser, te estás equivocando" y que me lo demuestre, una cosa os digo, si estoy en lo cierto, todos los partidos políticos están en el ajo, nadie levanta lo que sería una voz en defensa de la Democracia, ni IU ni Verdes ni narices y es que ese control, de ser cierto, le interesa a cualquier partido, si a Pedro J. lo sacaron como lo sacaron cuando lo más IN era el VHS imaginar ahora que se puede llevar cámara y micro en una chaqueta friki.
Hace tiempo que dije que Internet marcaba un antes y un despues y puse como ejemplo las guerras del Golfo, en la 1ª tuvieron que morir, años despues y en su tierra, soldados americanos para que supieramos del Uranio empobrecido y en la 2ª salieron las torturas de Abu Graib en primera plana de toda la Red casi al día siguiente, lo que no me imaginaba era que les fueramos a permitir censurarnos Internet.
Si hay algo que deseen más que el control son los votos y esos los tenemos nosotros, hay que decirles alto y claro que, si los quieren, tendrán que legislar para nosotros y no para ellos, faltan 5 meses para las elecciones.
Habrá que preguntar a PIRATA que opinan.
Salud y Fuerza
Carlosues .copio y pego