viernes, 26 de octubre de 2007

UNA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL



Los Verdes del PSOE piden al Gobierno que actúe ante el 'voraz afán recaudatorio' de la SGAE y su 'holding'
25-10-2007 El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista, Francisco Garrido, quiere saber si el Gobierno tiene previsto tomar medidas ante "la existencia de un amplio y opaco entramado de sociedades mercantiles y financieras creadas, participadas o intervenidas por la Sociedad General de Autores de España (SGAE)". A su juicio, el "voraz afán recaudatorio" de esta entidad la ha convertido en un "auténtico holding" y es necesario que el Ejecutivo actúe.Asociación de Internautas.Copio y Pego

jueves, 18 de octubre de 2007

El portal 127.es, una nueva forma legal de obtener gratis música e imágenes


El nuevo portal de internet 127.es , creado por el ex guitarrista de Radio Futura Enrique Sierra, es un nuevo escaparate para obtener de forma gratuita música, textos, imágenes o vídeos en formato digital, generando al mismo tiempo beneficios económicos para sus autores.
14-10-2007 - Terra Actualidad - EFE .- Bajo los lemas 'lo que creas tú es para ti' y 'lo de los demás también', 127.es nació en la red el pasado 10 de septiembre, y desde entonces ha reunido a más de un centenar de creadores digitales que han publicado 327 obras, y cuenta con casi 500 autores registrados provenientes de más de 50 países.El nuevo portal tiene como objetivo proporcionar cultura al que la busca, ofrecer una vía de publicación a los creadores y fomentar el intercambio entre los creadores, así como entre los creadores y su público, según dijo Sierra a Efe en una entrevista por correo electrónico.'La decadencia de la industria cultural' es el origen de 127.es, un proyecto que pretende 'suplir la pérdida de ilusión' de las compañías discográficas, editoriales o cinematográficas, explicó el músico, que fue miembro de Radio Futura junto a su hermano Santiago.En opinión de Sierra, las compañías de gestión y distribución cultural 'se dejan llevar por la inercia comercial, no tratan de descubrir nuevos valores y están ajenos al momento tecnológico', mientras que el creador 'sí que ha sabido crecer y desarrollarse con las nuevas tecnologías'.Al entrar en 127.es, el visitante encuentra la página principal del portal encabezada por la sección 'los más bajados', donde conviven canciones, ilustraciones, fotografías, relatos cortos, novelas y cortometrajes, creaciones que se agrupan en las categorías audio, imagen, texto y software.En el portal se pueden encontrar creaciones de autores que responden a diferentes perfiles: 'profesionales que viven de sus obras, artistas que viven de otras ocupaciones, amateurs o improvisadores', explicó Sierra.Sierra, galardonado en 2002 con el Grammy Latino por su trabajo como ingeniero de sonido en el álbum 'Muchas Flores' de Rosario Flores, afirmó que los creadores están 'constantemente vapuleados y sometidos a abusos', por lo que se ven obligados a buscar cauces 'menos habituales' para dar a conocer sus obras.La posibilidad de obtener beneficios económicos es la principal ventaja que 127.es ofrece a los creadores, unos ingresos que están generados por la publicidad insertada en la página.Así, el 50 por ciento de los beneficios que obtiene la web van a parar a los autores que cuelgan sus obras, y dichos ingresos se distribuyen en función del número de descargas que tenga cada creador.Según el músico, que también formó parte del grupo punk Kaka de Luxe junto a Alaska, Nacho Canut y Fernando Márquez, los creadores de imagen son los que más obras han publicado en 127.es, mientras que los internautas visitantes de la página 'tienen gusto para todo' y descargan por igual contenidos de audio, texto o imagen.Por último, Sierra explicó el origen del peculiar nombre del portal, el número 127, el cual corresponde al máximo valor posible dentro del sistema hexagesimal MIDI (Musical Instrument Digital Interface), utilizado para la composición musical con ordenadores e instrumentos de música electrónicos.Ir a: http://www.127.es/ copio y pego

martes, 9 de octubre de 2007

Caso Espiral Pop Bar


En la demanda interpuesta por la SGAE contra el Espiral Pop Bar el establecimiento cuida siempre utilizar música de autores que no son socios de la SGAE. Se aportó un listado como prueba documental y del mismo resultando no socios la mayor parte de ellos. El repertorio gestionado por la SGAE no es público, por lo que se hace necesario depurar mediante los procedimientos judiciales si el autor es o no socio de dicha entidad.
Listado de autores no socios de la SGAE a 19 de julio de 2007 .Nota: Reiteramos que la información es de fecha 19 de julio de 2007. Se desconocen las altas y bajas de los anteriores listados desde esa fecha.Derecho Internet.copio y pego

jueves, 4 de octubre de 2007

Un juez rechaza la tarifa por el uso de canciones en bodas porque no la ve «equitativa»


Fecha: 04/10/2007

(EFE).- Un juez de Barcelona ha declarado nulas las tarifas mensuales que cobran dos sociedades por los derechos de uso de canciones en salas de bodas, bautizos y comuniones, al estimar que no son equitativas porque se basan en el aforo del local y no tienen en cuenta el número de veces que se usa el repertorio.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 4 de Barcelona rechaza parcialmente la demanda de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y la sociedad de Artistas Intérpretes o Ejecutantes de España (AIE), que reclamaban una indemnización de 11.084 euros a una sala de banquetes de Barcelona por el impago de esta tarifa mensual, que considera nula.

El juez, no obstante, precisa en su sentencia que aunque decreta la nulidad de las tarifas, la sala de fiestas ha vulnerado los derechos de propiedad intelectual al no hacer pago alguno, por lo que también le obliga a cesar en el uso del repertorio de ambas entidades.

La demanda se inició en junio del pasado año, cuando AGEI y AIE reclamaron una indemnización de 11.084 euros a una sala de banquetes de Barcelona, ante el impago de la tarifa mensual por hacer uso de su repertorio musical en bodas, banquetes, bautizos y comuniones.

El juez subraya que la sala de fiestas, al ejecutar públicamente fonogramas comerciales sin autorización de ambas entidades, cometió una "vulneración" y una "actividad ilícita".

No obstante, remarca que la petición de indemnización de 11.084 euros por parte de ambas entidades coincide con las tarifas impagadas, que cree que "no resultan equitativas".

En este sentido el juez critica que las tarifas mensuales se basen únicamente en el aforo del local y que se puedan cobrar cuando no se produzcan eventos y que no dependan del número de celebraciones que se realicen.

"Podríamos decir -subraya la sentencia-, que paga igual quien celebra un evento que quien celebra treinta".

Por ello, remarca que para que una tarifa sea "equilibrada" uno de los factores a tener en cuenta debe ser "las veces en las que se realizan actos de comunicación pública".

"Es perfectamente razonable que la tarifa tenga en cuenta el aforo del local, ya que es una forma de medir o de valorar la difusión de las obras ejecutadas, pero no lo es que la tarifa no tenga en cuenta el número de veces que se hace uso del repertorio durante un mes", indica el juez.

Según el fallo, "no resulta razonable que todos los propietarios de los locales (de banquetes) tengan que pagar lo mismo, según su aforo, sin tener en cuenta el número de veces que se hace uso del repertorio".

Por ello, declara la nulidad de las tarifas de AGEDI y AIE para el uso de fonogramas en bailes celebrados en bodas, banquetes, bautizos y comuniones, si bien obliga a la sala de fiestas a cesar en el uso del repertorio de ambas entidades hasta alcanzar un acuerdo con ellas.

Se da el caso de que varias salas de banquetes, agrupadas en el Gremio de Restauración de Barcelona y la asociación de restauración madrileña La Viña han impugnado la tarifa en varias demandas que AGEDI y AIE han dirigido a sus asociados por impago.

Además, el Gremio de Restauración y La Viña han presentado una demanda conjunta al juez de lo mercantil número 1 de Madrid para pedir la nulidad de la tarifa de ambas entidades "con carácter general".copio y pego

miércoles, 3 de octubre de 2007

¿Es la SGAE tan solo una tapadera?


Ayer fuí a la rueda convocada por el colectivo alasbarricadas, se presentaron grupos interesantes que aportaron ideas muy positivas, desde APEMIT a PIRATA pasando por miembros del Hack Lab o el Taller de Musics, hay proyectos en marcha muy creativos y valiosos que, a no tardar serán públicos y allí, escuchando el caso de alasbarricadas cuya sentencia argumentada constituye un ejemplo de como NO se deben interpretar las leyes o escuchando lo de SGAE contra TRAXTORE en primera persona tuve un chute...no fumo, no había bebido, no tomo sustancias alucinógenas y por eso me extrañó lo que pasó por mi cabeza, es tan, pero tan incomprensible lo que ocurre con esa entidad que tiene que ser comprensible por otro lado, siempre hay una explicación para todo y cuando no existe una respuesta creible es porque la respuesta es increible...pero cierta.
A ningún partido "Tradicional" acostumbrado a los mangoneos y trapicheos le hace ninguna gracia Internet y es normal, pero ha llegado y crecerá, esto no hay quien lo pare y si no lo pueden parar...lo intentan controlar, pero claro ¿Quien le pone el antidemocrático cascabel al gato? ¿Que grupo político adopta tan fascistoide medida? ¿En nombre de que se censura la red? ¿La Seguridad Nacional? ja, ¿El Terrorismo? ja ¿El Narcotráfico? no, ese ya se lo achacan a la piratería...¿Y la Propiedad Intelectual? ¡¡¡Eureka!!!Y así nos encontramos con que el PP, la misma semana que afirma que no permitirá un canon indiscriminado, propone la creacción de una comisión para el control de Internet con capacidad de cerrar webs y quiere meter en ella a la SGAE. ¿Será ésta entidad la encargada del "trabajo sucio"? total las costumbres antidemocráticas ya son norma en ella y ejemplos no faltanPosiblemente esto no sea más que un desvarío mio pero es que no encuentro otra explicación a lo que leo y veo, por ejemplo, un bar musical paga una cantidad mensual, entre o no gente, superior a la que paga el AVE incluyendo los conceptos de amenización musical (33,94€ tren/mes) y reproducción audiovisual (87,46€ tren/mes), hay comercios demandados por 400.000 y por 600.000 euros por el canon y RENFE paga por los 119 trenes con audio/video 173.359,20 Euros al año + IVA y suelen ir llenos de gente que sí utiliza los dispositivos audiovisuales.¿Que pasa? ¿Que no tratan igual a unos y otros? ¿Que SGAE tiene bula para los particulares mientras les sirve en bandeja la excusa perfecta a los políticos para controlar Internet?
Quisiera que el debate se extendiera, que alguien me diga "No Carlos, no puede ser, te estás equivocando" y que me lo demuestre, una cosa os digo, si estoy en lo cierto, todos los partidos políticos están en el ajo, nadie levanta lo que sería una voz en defensa de la Democracia, ni IU ni Verdes ni narices y es que ese control, de ser cierto, le interesa a cualquier partido, si a Pedro J. lo sacaron como lo sacaron cuando lo más IN era el VHS imaginar ahora que se puede llevar cámara y micro en una chaqueta friki.
Hace tiempo que dije que Internet marcaba un antes y un despues y puse como ejemplo las guerras del Golfo, en la 1ª tuvieron que morir, años despues y en su tierra, soldados americanos para que supieramos del Uranio empobrecido y en la 2ª salieron las torturas de Abu Graib en primera plana de toda la Red casi al día siguiente, lo que no me imaginaba era que les fueramos a permitir censurarnos Internet.
Si hay algo que deseen más que el control son los votos y esos los tenemos nosotros, hay que decirles alto y claro que, si los quieren, tendrán que legislar para nosotros y no para ellos, faltan 5 meses para las elecciones.
Habrá que preguntar a PIRATA que opinan.
Salud y Fuerza
Carlosues .copio y pego

martes, 2 de octubre de 2007

La SGAE despide a una trabajadora por ejercer sus derechos laborales


Leemos en COMFIA“La SGAE ha despedido a una trabajadora que demandó a la Empresa ante los Juzgados de lo Social de Madrid para que le fuera reconocida la categoría superior que venía desarrollando desde hacía años.
En sus más de veinte años de servicio, ha realizado diferentes funciones de responsabilidad, ha desempeñado diferentes puestos y en su dilatada vida profesional nunca ha sido sancionada ni amonestada.
Desde hace tiempo el trato que SGAE dispensa a sus trabajadores es el de una institución interesada en aterrorizar a sus empleados haciendo autos de fe públicos contra aquellos que están dispuestos a enfrentarse al aparato. El problema es mucho más profundo y afecta a las más altas instancias de la Empresa que consienten, como mínimo, estos desmanes, si no son ellos los que los alientan. Sólo hay un régimen político que ejerce el poder de esta manera y no es precisamente democrático.Los trabajadores de la SGAE rechazamos la decisión de la Empresa y nos solidarizamos con esta compañera.
Una vez hechas las gestiones oportunas con los responsables de la SGAE y agotada unilateralmente la vía del diálogo por parte de la Empresa, tanto desde el Comité de Empresa como desde la Sección Sindical de CCOO, ante el atropello realizado, no tenemos otra opción que la denuncia pública de estos hechos exigiendo la readmisión inmediata de la trabajadora represaliada.”
Estamos pendientes de la respuesta de la emérita entidad sin ánimo de lucro y no dudamos de que, entre inauguración de sede y acto de homenaje a algún político, nos contestarán, aunque mermadón ya se imagina la cual será su comunicado...
Esto viene de lejosUGT de Sevilla también denuncia represión brutal a trabajadores de la Sgae.Esta compañera no es la primera vez que soporta la conducta y el proceder de este Sr. ya intentó despedirla anteriormente. En aquella ocasión argumentó que “vestía una minifalda y esa no era la imagen de la SGAE”, pero no consiguió su propósito. El caso llegó a los medios de comunicación y se vio obligada a intervenir la Gerente de Recursos Humanos, Dª Estrella Pérez, por lo que hubo que readmitirla y pedirle perdón. Eso nunca se lo perdonó el Sr. Lozano, a A.S. así como el que posteriormente esta acudiera como testigo del acoso al que fue sometido A.A., otra de las víctimas del Sr. Lozano.
Y uno se pregunta...¿Cual es la "Imagen de SGAE"? ¿Victor Manuel componiendo el Homenaje a Franco o Victor Manuel llamando Hijo de Puta al portavoz de los Obispos? ¿Tiene la SGAE una imagen fija? y lo más importante ¿Que imagen tiene la ciudadanía de la SGAE?
Salud y Fuerza
Carlosues.copio y pego